Articles

MAIREC dituntut karena praktik penipuan

Posted by Alix CAUNES
8 Mei 2019 0 comments

MAIREC

Banyak Ado Tentang Tidak Ada? Sulit!

Sebuah badai sedang terjadi di industri catalytic converter Amerika dengan pemain dan plot yang mirip dengan drama Shakespeare. Dampak potensial pada bisnis yang secara tradisional berfungsi pada premis kejujuran dan transparansi tidak dapat diremehkan.

Sebuah perusahaan daur ulang besar Jerman, MAIREC, dengan anak perusahaan yang beroperasi di AS, saat ini sedang dituntut oleh dua perusahaan pemulihan memo catalytic converter Amerika karena praktik penipuan dan penipuan yang melibatkan pencemaran sampel dan mengubah pengujian untuk merugikan bisnis mereka.

Logam Mulia MAIREC

MAIREC didirikan pada tahun 2003 oleh tim suami-istri Julia dan Thomas Maier dan sekarang merupakan perusahaan daur ulang "sukses" yang berspesialisasi dalam pemulihan logam mulia dari skrap bisnis dan industri. Pemulihan PGM dari catalytic converter adalah sumber utama pendapatan perusahaan. Pada 2015, Maier memperluas operasinya ke AS, dengan dasar MAIREC Precious Metals U.S. Inc., menunjuk Mikhail Khaimov sebagai Presiden perusahaan. Khaimov, seperti yang akan kami tunjukkan, memiliki peran utama dalam kisah ini.

Penggugat

366 International dan PGM of Texas adalah bisnis pemulihan catalytic converter milik keluarga masing-masing di Kentucky dan Texas, menerima dan memproses pengiriman dari pelanggan di seluruh AS.

Pada tahun 2016, keduanya menandatangani Perjanjian Pasokan Eksklusif (ESA) dengan MAIREC untuk memasok semua katalis mereka. MAIREC diharuskan membayar kedua perusahaan berdasarkan nilai yang disepakati secara kontrak untuk persentase pengembalian logam di setiap lot yang dikirimkan.

Tuntutan MAIREC

Menurut ketentuan perjanjian ESA antara MAIREC dan kedua penggugat, Mairec US diharuskan untuk mengambil sampel PGM dari semua batch yang dipasok oleh perusahaan dan menimbang dan menguji sampel untuk menentukan kandungan logam yang tepat dari batch penuh. Proses pengujian adalah bagian penting dari hubungan bisnis antara semua pihak, dengan penggugat dan pelanggan mereka benar-benar bergantung pada nilai pengujian untuk menentukan nilai persentase logam dan dengan demikian menentukan harga apa yang akan dibayarkan untuk setiap batch.

MAIREC melakukan analisis ini di AS, kemudian di Jerman dan personel penggugat tidak pernah merasa perlu hadir saat ini, menggarisbawahi kepercayaan dan transparansi yang selalu (setidaknya sampai sekarang) ada di industri ini. ESA, serta standar industri, menuntut pengujian dilakukan dengan cara yang adil dan teliti sehingga pemasok seperti 366 dan PGM Texas tidak scammed atau ditipu.

Namun, selama periode waktu 2018, 366 dan pelanggannya mengeluh kepada presiden perusahaan Mikhail Khaimov tentang persentase logam rendah yang dilaporkan. Meskipun diyakinkan oleh Khaimov bahwa semua analisis dilakukan secara ilmiah dan adil, 366 meminta laboratorium pihak ketiga yang netral untuk menguji batch tertentu - ketentuan yang disepakati dalam perjanjian ESA.

Tinjauan independen ini melaporkan tidak ada yang salah, menunjukkan hasil yang mirip dengan milik MAIREC, dan karena itu 366 tidak memiliki pilihan selain terus bekerja dengan MAIREC, meskipun pengembalian yang terus menerus buruk yang mengakibatkan 366 kehilangan pendapatan dan banyak pelanggannya.

Masalah muncul di kepala pada bulan September 2018, ketika seorang karyawan 366, diberitahu oleh manajer MAIREC AS, Mark Hartigm, bahwa 366 telah menjadi korban dari skema penipuan yang dilembagakan oleh Khaimov dan perusahaan. Penipuan ini melibatkan penambahan jumlah kontaminan tertentu - pasir, gelas atau elemen non-PGM lainnya - ke setiap sampel, sehingga tidak melaporkan persentase logam asli dalam kelompok tertentu. Kontaminan ini diperkenalkan ke setiap batch dan, karena MAIREC juga memasok sampel ke laboratorium independen, ini akan menjelaskan kesamaan dalam hasil. Logam tambahan yang dihapus dari masing-masing sampel 366 kemudian dibayarkan sebagai laba murni ke MAIREC.

Setelah paparan ini, sebuah pertemuan diadakan di AS, dihadiri oleh pemilik Jerman, Julia dan Thomas Maier, di mana Julia Maier menyatakan dia terkejut dengan wahyu ini dan menjanjikan "audit independen" yang lengkap dan menyeluruh, bersumpah untuk memperbaiki situasi. Sikapnya adalah bahwa Khaimov telah mengatur tes rendah, terlepas dari segala arah dari Jerman. Memang, sejumlah karyawan AS mengaku mengkontaminasi sampel, tetapi membantah bahwa itu adalah praktik yang tidak jujur ​​atau curang! Namun demikian, ada komunikasi SMS dan email yang menyarankan Maiers sepenuhnya sadar, dan berpihak pada, kegiatan penipuan, seperti contoh email ini, diajukan ke pengadilan sebagai bukti, menunjukkan:

Meskipun ada jaminan yang terus menerus dari Julia Maier, tampaknya tidak ada upaya dari pihak MAIREC untuk memperbaiki penipuan mereka yang kelihatan dari tes yang terkontaminasi, dan 366 sekarang telah memutuskan untuk mengambil gugatan di pengadilan sipil.

MAIREC didakwa dengan pelanggaran kontrak, pelanggaran kontrak disertai dengan tindakan penipuan, penipuan dan pelanggaran tindakan praktik perdagangan tidak adil. 366 telah meminta persidangan oleh juri dan kasus ini diperkirakan akan diajukan ke pengadilan 2019.

PGM dari Texas

PGM dari Texas pertama kali mengetahui skema MAIREC untuk melakukan penipuan dengan uji “rig” sebagai hasil dari 366 pengaduan terperinci. Meskipun tampaknya tidak mengetahui kemungkinan bahwa pengujian mereka tidak dilakukan secara ilmiah dan adil, perusahaan tetap menghubungi Presiden MAIREC USA, Mikhail Khaimov untuk menanyakan apakah PGM Texas telah scammed dengan cara yang sama seperti 366.

Menjelang akhir Oktober 2018, Khaimov, mengakui bahwa MAIREC memang sengaja "menguji" uji PGM Texas dengan cara yang sama, dikonfirmasi dalam serangkaian pesan teks ...

 

"Aku tahu apa yang kulakukan salah."

"Aku seharusnya tidak pernah terlibat dengan Maiers ... itu tidak pernah aku .... Saya memiliki moral yang baik, tetapi saya seharusnya berdiri dan pergi lebih cepat ... Tapi sekarang Anda tahu alasan saya pergi. Tidak ingin melakukan pekerjaan seperti ini lagi. Tidak ingin menjadi algojo. "

“Aku diberitahu begini caranya MAIREC melakukan bisnis…. Saya diberitahu apa yang harus dilakukan karena itu adalah praktik bisnis standar MAIREC. Itu bukan masalah pribadi, saya diberitahu untuk meningkatkan laba. "

 

PGM v. Mairec

Teks antara Allen Hickman, Jr. dan Mikhail Khaimov (mantan Presiden Mairec di AS):

Khaimov juga berusaha untuk berargumen bahwa kecurangan tes adalah umum di antara banyak penyuling Jerman, tetapi pada akhirnya, dia “malu” atas tindakannya.

Dengan semua bukti ini tersedia, PGM Texas meluncurkan gugatan serupa ke 366 terhadap MAIREC pada November 2018

Kesimpulan

Bahwa penipuan telah terjadi tidak dapat disangkal - Mikhail Khaimov telah mengakui hal itu, secara tertulis. The Maiers mengklaim itu murni masalah AS dan bahwa mereka tidak terlibat; Namun, bukti menunjukkan sebaliknya. Seperti yang dicatat oleh pengadilan:

 

"Tampaknya jelas bahwa MAIREC secara sengaja membuat pernyataan yang keliru untuk keperluan mendorong 366 dan PGM Texas untuk melanjutkan hubungan bisnisnya dengan mereka dan terus memasok mereka dengan konverter katalitik di bawah ketentuan ESA."

 

Dalam upaya untuk menipu pelanggannya, termasuk 366 dan PGM dari Texas, agar mempercayai MAIREC dan metode operasi bisnisnya, ia bahkan membuat pernyataan berikut di situs webnya:

 

“Hubungan dibangun atas dasar kepercayaan - itulah yang kami inginkan dari Anda. Kami siap untuk mendapatkannya, dan kami yakin kami akan berhasil. Kami dapat mencapai tujuan ini dengan menyediakan Anda dengan kualitas kerja tertinggi, memberikan hasil yang sangat baik, dan menawarkan struktur harga yang paling optimal dan kompetitif. Dan dengan cara yang sama, kami bisa mendapatkan kepercayaan Anda, karena Anda dapat sepenuhnya mengandalkan kami - tidak ada atau tidak - tanpa syarat, dalam setiap aspek dari apa yang kami lakukan. "

 

Perilaku MAIREC, termasuk penipuan yang terang-terangan dan penyembunyian praktik pengujian yang mencemari, telah menghasilkan berbagai tindakan penipuan yang terus-menerus yang melanggar ketentuan ESA dan merusak 366 dan PGM Texas (dan pelanggan mereka) selama masa pakai. ESA. Sebagai akibat langsung dari pernyataan palsu dan palsu, kedua perusahaan kemungkinan akan diberikan ganti rugi - 366 mengklaim hilangnya pendapatan selama umur ESA sebesar $ AS 16 juta, PGM of Texas kerugian sebesar $ AS 3 juta. Selain itu, keduanya mengklaim ganti rugi hukuman untuk mencerminkan hilangnya itikad baik dan, memang, pelanggan, sebagai akibat dari tindakan MAIREC.

Apakah ada MAIREC ESA lain yang berlaku di AS, dan, jika demikian, apakah pelanggan ini juga merupakan penerima penipuan?

Kami memiliki bukti nyata tindakan penipuan oleh perusahaan di AS, tetapi siapa yang mengatakan bahwa MAIREC tidak melakukan kegiatan serupa di pasar Eropa asalnya?

Masa depan

Seperti yang kami sebutkan di awal artikel ini, industri pemulihan catalytic converter secara tradisional menikmati hubungan bisnis yang jujur, terbuka, dan transparan. Namun, sekarang, tuntutan hukum MAIREC telah membawa premis ini ke pertanyaan serius.

Mungkin bagian dari solusi dalam membantu memberantas kegiatan penipuan di pasar adalah teknologi. Industri ini telah melihat kemajuan teknologi yang meningkat selama beberapa tahun terakhir

Investasi peralatan yang memungkinkan analisis dan pemotongan serta pemurnian yang efisien dari semua model catalytic converter dan filter partikulat diesel.

Laboratorium modern yang maju secara teknis, tetapi ditambah dengan kebijakan "pintu terbuka" yang menerima kunjungan pelanggan setiap saat.

Tidak sulit hari ini untuk memantau harga pasar untuk semua logam mulia untuk memastikan harga kucing adil dan terkini.

Namun pada akhirnya, industri ini masih merupakan "bisnis rakyat" dan tetap bergantung pada kepercayaan dan transparansi. Perusahaan dengan sejarah terbukti berurusan dengan pemasoknya, yang telah melakukan investasi dalam fasilitas modern dan yang menawarkan bantuan pribadi yang ramah adalah mereka yang cenderung menawarkan layanan yang adil, kompetitif, dan tepat waktu.

Categories

Archives